CyberFlair combine des signaux techniques, des données publiques, une analyse de contenu et une IA encadrée pour produire une note et des explications compréhensibles.
Catégorie
On interroge des signaux publics de sécurité (ex : listes de menaces) pour repérer des risques connus (phishing, malware…). Absence de signalement ≠ absence de risque : un site peut être nouveau ou non encore détecté.
Pourquoi ?
Éviter les sites déjà identifiés comme dangereux.
Comment ?
Sources publiques + lecture contextualisée, sans conclusions abusives.
Menaces connues : repérer les domaines/URLs déjà signalés.
Confiance : on affiche un disclaimer clair sur les limites.
Extrait de rapport (exemple)
Données publiques
Deux checks illustratifs : un rassurant, un à surveiller.
Score
78
/ 100
Signalements de sécurité (source publique)
Aucun signalement détecté au moment de l’analyse. Bon indicateur, mais pas une garantie absolue.
90 / 100
Historique public insuffisant
Peu d’informations publiques disponibles : cela n’est pas "mauvais" en soi, mais réduit la confiance.
45 / 100
Catégorie
Ici, on cherche ce que le site affirme (promesses, prix, garanties, marque) et ce qu’il omet (mentions, contact, politique de retour). L’IA aide à repérer incohérences et formulations suspectes.
Pourquoi ?
Les arnaques se trahissent souvent par le texte et les promesses.
Comment ?
Extraction du texte + règles + IA (cohérence, signaux faibles).
Mentions légales & contact : présence, précision, cohérence.
Cohérence des prix : promos extrêmes, promesses irréalistes.
Extrait de rapport (exemple)
Contenu
Ce que le site dit (et oublie de dire).
Score
62
/ 100
Qualité de la langue
Texte globalement cohérent et professionnel : moins de signaux "automatiques" ou contradictoires.
85 / 100
Mentions légales & contact
Informations incomplètes ou difficiles à trouver : moins de transparence = plus de vigilance.
35 / 100
Catégorie
Les signaux techniques évaluent l’"hygiène" du site : sécurisation HTTPS, cohérence du domaine, indices liés au paiement, et quelques marqueurs d’infrastructure. Utile pour éviter des pièges basiques.
Pourquoi ?
Un site sérieux a rarement une base technique incohérente.
Comment ?
Checks techniques + heuristiques (sans conclure "trop vite").
HTTPS : protège les échanges (indispensable, pas suffisant).
Domaine : structure et indices de tromperie (typos, sous-domaines, etc.).
Extrait de rapport (exemple)
Technique
Hygiène technique + signaux suspects.
Score
74
/ 100
Sécurisation HTTPS
Certificat valide : les échanges sont chiffrés (important si vous saisissez des données).
100 / 100
Domaine / URL ambiguë
Structure pouvant prêter à confusion (marque dans un sous-domaine, variantes, etc.).
40 / 100
Catégorie
La performance n’est pas un verdict "arnaque / pas arnaque". Mais un site extrêmement lent, très lourd, ou surchargé peut refléter un manque de sérieux… ou une accumulation de scripts.
Pourquoi ?
L’expérience utilisateur influence la confiance et la crédibilité.
Comment ?
Métriques de chargement/poids/structure + lecture prudente.
Vitesse : temps de chargement perçu/estimé.
Poids : page trop lourde = plus de friction, parfois plus de trackers.
Extrait de rapport (exemple)
Performance
Un signal "qualité" plus qu’un signal "sécurité".
Score
58
/ 100
Complexité du DOM
Structure raisonnable : la page reste lisible et généralement plus stable côté performance.
80 / 100
Vitesse de chargement
Chargement lent : augmente la friction et peut dégrader la perception de sérieux.
50 / 100
Brique transversale
L’IA ne remplace pas les signaux factuels. Elle aide à : mettre en forme le rapport, repérer des signaux faibles (cohérence, promesses), et produire des explications claires.
Ce que l’IA fait
Cohérence, synthèses, priorisation, explications lisibles.
Ce que l’IA ne fait pas
Garantir la fiabilité ou "inventer" des infos absentes.
Extrait de rapport (exemple)
Analyse IA (explanations)
L’IA traduit des signaux en conclusions compréhensibles.
Confiance
0.82
/ 1.00
Cohérence globale
Le discours est stable : promesses, prix et conditions semblent alignés et compréhensibles.
88 / 100
Promesses "trop belles"
Certains éléments marketing peuvent pousser à l’achat sans preuves suffisantes. Vigilance recommandée.
42 / 100
Encadrement : si une info n’est pas observable, on évite les certitudes. On préfère "incertain" à "inventé".
Méthode
La note globale synthétise les notes par catégorie. Chaque check a une contribution et une explication. Le but : vous aider à décider, pas "juger".
Notes par catégorie
Public, Contenu, Technique, Performance.
Pondération
Certains signaux comptent plus (ex : menaces signalées).
Checks expliqués
Chaque point décrit un signal précis, pas une opinion vague.
Incertitude
Si des données manquent, le rapport peut le signaler.
Une note élevée = peu de signaux négatifs détectés. Ce n’est pas une garantie absolue.
Transparence
CyberFlair est une aide à la décision basée sur des signaux disponibles au moment de l’analyse. Aucun outil ne peut garantir 100%.
Sites nouveaux
Peu ou pas de traces publiques au départ.
HTTPS ≠ honnêteté
Un site malveillant peut aussi être en HTTPS.
Accès bloqué
Anti-bot, login, géoblocage : certaines pages sont inaccessibles.
Contexte réel
Vendeur, offre, conditions : tout compte.
FAQ
Sur la méthode, le rôle de l’IA et la lecture d’une note.
Parce que la note reflète les signaux observés sur l’URL analysée (contenu, transparence, performance…), pas uniquement la notoriété.
Oui. C’est pour ça qu’elle est encadrée, et que le rapport s’appuie d’abord sur des signaux observables + des explications.
Non. C’est rassurant, mais pas suffisant. Vérifiez la cohérence des offres, les mentions légales et les conditions.
Parce que certains signaux ne sont ni bons ni mauvais isolément : ils prennent du sens uniquement quand on les croise.
Analyse multi-signaux, explications claires, IA encadrée — et toujours gratuit.
Vous pouvez accepter ou refuser les cookies de mesure d’audience et de publicité. Les cookies nécessaires au fonctionnement (session, sécurité) restent toujours actifs. Consultez la page Cookies pour affiner vos choix.
Votre choix est mémorisé pendant environ 6 mois. En cas de mise à jour des textes légaux, nous pourrons vous redemander un choix.